✔ Entorno configurado correctamente
· Proyecto : /home/ariel/Escritorio/Proyectos Profesionales/1. Presentacion/2. Proyectos Portafolios/2. Análisis de Indices GCI
· Datos : /home/ariel/Escritorio/Proyectos Profesionales/1. Presentacion/2. Proyectos Portafolios/2. Análisis de Indices GCI/data/processed
· Figuras : /home/ariel/Escritorio/Proyectos Profesionales/1. Presentacion/2. Proyectos Portafolios/2. Análisis de Indices GCI/reportes/figuresAnálisis Exploratorio de Datos (EDA)
1 Configuración del Entorno
1.1 Librerías y parámetros globales
2 Lectura y Preparación de Datos
Los datos provienen de los informes anuales del GCI publicados por el WEF. El proceso de extracción de los índices desde los PDF de los informes está documentado en src/extraction_index.py. El resultado son dos archivos:
bd_indices_wef.csv— Puntajes brutos de cada país por pilar, indicador y año.bd_diccionario_indices.csv— Catálogo de indicadores con su pilar, subpilar y año.
✔ Datos cargados
· Registros : 35,691
· Países únicos : 59
· Años : [np.int64(2014), np.int64(2015), np.int64(2016), np.int64(2017), np.int64(2018), np.int64(2019)]
· Indicadores : 2643 Análisis Exploratorio
3.1 Indicadores a lo largo del período
Una primera señal de los cambios metodológicos aparece al examinar cuántos indicadores permanecieron presentes a lo largo de todos los años de estudio.
Solo 5 indicadores estuvieron presentes en los 6 años de estudio — evidencia directa de la alta rotación de indicadores entre años y metodologías.
3.2 Resumen de cobertura por año
Cambio estructural en 2018: el número de indicadores cae de 109 a 92 — una reducción del 16 % en un solo año. Esto, combinado con el cambio de escala (1–7 → 0–100), implica que los puntajes de 2018 y 2019 no son directamente comparables con los años anteriores sin un ajuste explícito.
3.3 Valores faltantes por país
Africa del sur es el país con mayor falta de datos (14%), le siguen Líbano y Emiratos Árabes Unidos superan levemente el 4 % de datos faltantes; el resto de los países están bien cubiertos.
3.4 Distribución de indicadores por pilar y año
El siguiente gráfico revela cómo la redistribución de 2018 modificó el peso relativo de cada pilar dentro del índice.
La caída en el total de indicadores en 2018 es visible: el pilar 1 (Instituciones) aumenta su peso relativo mientras que otros pilares se contraen, reflejando la recomposición conceptual del GCI 4.0.
4 Matrices de Correlación entre Pilares
La correlación entre pilares es una primera señal de la estructura interna del índice. Si el cambio de metodología alteró la forma en que los pilares se relacionan entre sí, lo veremos aquí.
Lectura clave: Las matrices de 2014–2017 presentan una estructura de correlaciones similar entre sí — salvo por el pilar 3 en el 2016 que para ese año pasa a ser Adopción de TIC que hasta 2015 era Entorno macroeconómico.
A partir de 2018 la estructura cambia visiblemente — en particular el pilar 10 (Tamaño del Mercado) A partir de 2018 la estructura cambia visiblemente — en particular el pilar 10 (Tamaño del Mercado) que pasa de tener bajas correlaciones positivas a bajas correlaciones negativas. Lo que anticipa los cambios estructurales que confirman los análisis multivariantes.
5 Análisis Descriptivo: Evolución Temporal
5.1 Mapa mundial animado del GCI
Usa el slider o el botón ▶ para explorar la evolución del GCI entre 2014 y 2019. El salto visual en 2018 es en parte un artefacto del cambio metodológico.